ehclifebuilders.org – Siklus hidup bangunan mengacu pada pandangan bangunan selama seluruh hidupnya, melihatnya tidak hanya sebagai bangunan operasional, tetapi dengan mempertimbangkan desain, konstruksi, operasi, pembongkaran dan pengolahan limbah. Studi tentang seluruh dampak bangunan terhadap lingkungannya telah menjadi persyaratan de facto untuk konstruksi di sebagian besar yurisdiksi, karena sifat konstruksi yang intensif sumber daya. Analisis siklus hidup mempertimbangkan berbagai aspek pemanfaatan sumber daya di sebuah bangunan, misalnya, konservasi energi secara keseluruhan. Penelitian saat ini difokuskan pada mengeksplorasi metode menggabungkan pandangan siklus hidup bangunan secara keseluruhan. Ini dianggap sebagai bagian dari analisis siklus hidup.
Sejarah
Konsep analisis siklus hidup berkembang sejak konsep tersebut awalnya dipertimbangkan pada tahun 1970-an dan 1980-an, ketika studi siklus hidup berfokus pada kuantifikasi energi dan sumber daya mentah yang digunakan oleh sebuah bangunan, dan beban pada sistem pembuangan limbah dan sanitasi yang ditimbulkan oleh limbah yang dihasilkan. dalam gedung, selama umur operasional struktur. Sejak itu, metode analisis telah berkembang, dan saat ini terdiri dari empat tahap – definisi ruang lingkup, analisis inventaris, dan penilaian dampak siklus hidup. Dalam kurun waktu 2000 hingga 2014, telah dilakukan kajian tentang strategi pembangunan berkelanjutan, misalnya konsumsi energi, komponen spesifik konstruksi, material, dampak lingkungan dari subsistem bangunan, sistem energi terbarukan yang terintegrasi, dan sistem kelistrikan dan termal, dengan jumlah publikasi meningkat secara monoton
Lihat juga
- Analisis siklus hidup
Building for Life, Building for Life 12, Adeliladu am Oes 12 Cymru (Building for a Healthy Life Wales) dan Building for a Healthy Life adalah alat desain untuk meningkatkan kualitas rumah dan lingkungan baru yang digunakan di seluruh Inggris dan Wales. Versi yang saat ini digunakan di Inggris adalah Building for a Healthy Life (edisi 2020).
Alat ini telah berubah dan berkembang selama dua puluh tahun keberadaannya. Alat ini ditulis ulang pada tahun 2012 dan diterbitkan dengan nama ‘Building for Life 12’. Pada tahun 2020, alat tersebut diperbarui dan diganti namanya menjadi ‘Membangun untuk Hidup Sehat’. Perubahan ini telah memungkinkan alat untuk tetap relevan, terkenal dan digunakan dengan baik dalam iklim ekonomi, politik dan peraturan yang terus berubah.
Membangun untuk Kehidupan 2001 – 2012
Building for Life diluncurkan pada tahun 2001 sebagai alat untuk menilai kualitas desain rumah dan lingkungan di Inggris. Ini awalnya dikembangkan oleh Komisi Arsitektur dan Lingkungan Buatan (CABE), dengan mitra Federasi Pembangun Rumah, Kepercayaan Sipil dan Desain Rumah.
Alat Building for Life terdiri dari 20 pertanyaan, atau kriteria, untuk menilai kualitas desain pembangunan perumahan baru, yang menghasilkan skor numerik. Kriteria tersebut mencerminkan pentingnya fungsi, daya tarik, dan keberlanjutan di rumah dan lingkungan yang dirancang dengan baik dan diselaraskan dengan kebijakan perencanaan nasional pada saat itu (yang mendahului Kerangka Kebijakan Perencanaan Nasional saat ini).
Pendekatan yang terkandung dalam kriteria tersebut didasarkan pada pedoman kebijakan perencanaan nasional dan prinsip-prinsip desain perkotaan. Kriteria tersebut juga terkait dengan standar lain untuk desain perumahan, termasuk standar BREEAM EcoHomes, Kode untuk Rumah Berkelanjutan, Rumah Seumur Hidup dan Dijamin oleh Desain.
Kriteria juga terkait dengan standar lain untuk desain perumahan, termasuk standar BREEAM EcoHomes, Kode untuk Rumah Berkelanjutan, Rumah Seumur Hidup dan Diamankan oleh Desain.
menggunakan
Kegunaan Building for Life antara lain sebagai berikut:
- Dasar ringkasan pengembangan yang ditulis oleh pengembang dan asosiasi perumahan
- Alat untuk menilai kepatuhan terhadap standar kualitas, untuk proyek yang sedang dipertimbangkan untuk pendanaan sektor publik, atau sedang dibangun di atas tanah milik publik
- Metode penilaian yang disertakan oleh otoritas lokal yang mengembangkan kerangka kerja perencanaan lokal, strategi inti, dan panduan perencanaan tambahan
- Kerangka kerja untuk Tim Desain untuk menyusun pernyataan Desain dan Akses yang mendukung aplikasi perencanaan mereka
- Penilaian oleh otoritas lokal selama diskusi pra-perencanaan dan dalam meninjau aplikasi perencanaan
- Alat audit dan pemantauan, untuk memungkinkan pemerintah lokal dan nasional mengaudit kualitas proyek yang telah selesai
- Skema penghargaan yang ditujukan untuk memamerkan dan merayakan proyek perumahan berkualitas lebih baik setelah selesai
- Sumber praktik terbaik, melalui situs web dan perpustakaan studi kasus.
Pada tahun 2001 direktur Civic Trust, Mike Gwilliam, mendekati Federasi Pembangun Rumah dengan ide untuk memamerkan perumahan baru terbaik. Mereka berbagi dengan CABE tujuan mempromosikan desain berkualitas tinggi dan kepala eksekutif CABE Jon Rouse mendukung inisiatif tersebut. Ketiga organisasi tersebut menjalin kemitraan formal dan mengundang arsitek dan perancang kota Sir Terry Farrell untuk memimpin panel ahli untuk mengambil inisiatif ke depan.
Panel ini termasuk Martin Bacon, David Birkbeck, Keith Bradley, SteveSiklus hidup bangunan mengacu pada pandangan bangunan selama seluruh hidupnya, melihatnya tidak hanya sebagai bangunan operasional, tetapi dengan mempertimbangkan desain, konstruksi, operasi, pembongkaran dan pengolahan limbah. Studi tentang seluruh dampak bangunan terhadap lingkungannya telah menjadi persyaratan de facto untuk konstruksi di sebagian besar yurisdiksi, karena sifat konstruksi yang intensif sumber daya. Analisis siklus hidup mempertimbangkan berbagai aspek pemanfaatan sumber daya di sebuah bangunan, misalnya, konservasi energi secara keseluruhan. Penelitian saat ini difokuskan pada mengeksplorasi metode menggabungkan pandangan siklus hidup bangunan secara keseluruhan. Ini dianggap sebagai bagian dari analisis siklus hidup.
Sejarah
Konsep analisis siklus hidup berkembang sejak konsep tersebut awalnya dipertimbangkan pada tahun 1970-an dan 1980-an, ketika studi siklus hidup berfokus pada kuantifikasi energi dan sumber daya mentah yang digunakan oleh sebuah bangunan, dan beban pada sistem pembuangan limbah dan sanitasi yang ditimbulkan oleh limbah yang dihasilkan. dalam gedung, selama umur operasional struktur. Sejak itu, metode analisis telah berkembang, dan saat ini terdiri dari empat tahap – definisi ruang lingkup, analisis inventaris, dan penilaian dampak siklus hidup. Dalam kurun waktu 2000 hingga 2014, telah dilakukan kajian tentang strategi pembangunan berkelanjutan, misalnya konsumsi energi, komponen spesifik konstruksi, material, dampak lingkungan dari subsistem bangunan, sistem energi terbarukan yang terintegrasi, dan sistem kelistrikan dan termal, dengan jumlah publikasi meningkat secara monoton
Lihat juga
- Analisis siklus hidup
Building for Life, Building for Life 12, Adeliladu am Oes 12 Cymru (Building for a Healthy Life Wales) dan Building for a Healthy Life adalah alat desain untuk meningkatkan kualitas rumah dan lingkungan baru yang digunakan di seluruh Inggris dan Wales. Versi yang saat ini digunakan di Inggris adalah Building for a Healthy Life (edisi 2020).
Alat ini telah berubah dan berkembang selama dua puluh tahun keberadaannya. Alat ini ditulis ulang pada tahun 2012 dan diterbitkan dengan nama ‘Building for Life 12’. Pada tahun 2020, alat tersebut diperbarui dan diganti namanya menjadi ‘Membangun untuk Hidup Sehat’. Perubahan ini telah memungkinkan alat untuk tetap relevan, terkenal dan digunakan dengan baik dalam iklim ekonomi, politik dan peraturan yang terus berubah.
Membangun untuk Kehidupan 2001 – 2012
Building for Life diluncurkan pada tahun 2001 sebagai alat untuk menilai kualitas desain rumah dan lingkungan di Inggris. Ini awalnya dikembangkan oleh Komisi Arsitektur dan Lingkungan Buatan (CABE), dengan mitra Federasi Pembangun Rumah, Kepercayaan Sipil dan Desain Rumah.
Alat Building for Life terdiri dari 20 pertanyaan, atau kriteria, untuk menilai kualitas desain pembangunan perumahan baru, yang menghasilkan skor numerik. Kriteria tersebut mencerminkan pentingnya fungsi, daya tarik, dan keberlanjutan di rumah dan lingkungan yang dirancang dengan baik dan diselaraskan dengan kebijakan perencanaan nasional pada saat itu (yang mendahului Kerangka Kebijakan Perencanaan Nasional saat ini).
Pendekatan yang terkandung dalam kriteria tersebut didasarkan pada pedoman kebijakan perencanaan nasional dan prinsip-prinsip desain perkotaan. Kriteria tersebut juga terkait dengan standar lain untuk desain perumahan, termasuk standar BREEAM EcoHomes, Kode untuk Rumah Berkelanjutan, Rumah Seumur Hidup dan Dijamin oleh Desain.
Kriteria juga terkait dengan standar lain untuk desain perumahan, termasuk standar BREEAM EcoHomes, Kode untuk Rumah Berkelanjutan, Rumah Seumur Hidup dan Diamankan oleh Desain.
menggunakan
Kegunaan Building for Life antara lain sebagai berikut:
- Dasar ringkasan pengembangan yang ditulis oleh pengembang dan asosiasi perumahan
- Alat untuk menilai kepatuhan terhadap standar kualitas, untuk proyek yang sedang dipertimbangkan untuk pendanaan sektor publik, atau sedang dibangun di atas tanah milik publik
- Metode penilaian yang disertakan oleh otoritas lokal yang mengembangkan kerangka kerja perencanaan lokal, strategi inti, dan panduan perencanaan tambahan
- Kerangka kerja untuk Tim Desain untuk menyusun pernyataan Desain dan Akses yang mendukung aplikasi perencanaan mereka
- Penilaian oleh otoritas lokal selama diskusi pra-perencanaan dan dalam meninjau aplikasi perencanaan
- Alat audit dan pemantauan, untuk memungkinkan pemerintah lokal dan nasional mengaudit kualitas proyek yang telah selesai
- Skema penghargaan yang ditujukan untuk memamerkan dan merayakan proyek perumahan berkualitas lebih baik setelah selesai
- Sumber praktik terbaik, melalui situs web dan perpustakaan studi kasus.
Pada tahun 2001 direktur Civic Trust, Mike Gwilliam, mendekati life cycle Pembangun Rumah dengan ide untuk memamerkan perumahan baru terbaik. Mereka berbagi dengan CABE tujuan mempromosikan desain berkualitas tinggi dan kepala eksekutif CABE Jon Rouse mendukung inisiatif tersebut. Ketiga organisasi tersebut menjalin kemitraan formal dan mengundang arsitek dan perancang kota Sir Terry Farrell untuk memimpin panel ahli untuk mengambil inisiatif ke depan.
Panel ini termasuk Martin Bacon, David Birkbeck, Keith Bradley, Steve